グローバル・ダイアログ・プラットフォームの概要

定義と目的

グローバル・ダイアログ・プラットフォームとは、異なる国や文化の人々が意見交換し、共通の課題について議論するためのオンラインまたはオフラインの場を指します。これらのプラットフォームの目的は、相互理解を深め、共通の問題に対する協力的な解決策を見つけることです。インターネットの普及により、地理的な障壁を超えて人々がつながり、意見交換することが容易になりました。

主な機能

グローバル・ダイアログ・プラットフォームには、以下のような主な機能があります。

1. 情報共有：参加者は、自分の国や地域の状況、文化、価値観について情報を共有します。
2. 意見交換：異なる背景を持つ人々が、自分の意見やアイデアを自由に交換します。
3. 協力の促進：共通の目標や課題に対して協力し、解決策を模索します。
4. 紛争解決：対立する意見や立場がある場合、それを平和的に解決するための対話が行われます。

国際関係における影響

相互理解の深化

グローバル・ダイアログ・プラットフォームは、異なる文化や背景を持つ人々が直接対話する機会を提供します。これにより、相互理解が深まり、誤解や偏見が減少します。例えば、政治的緊張が高まる地域においても、対話を通じて相手の立場や考えを理解することで、緊張緩和の一助となります。

信頼関係の構築

国家間の信頼関係は、国際関係の安定に不可欠です。グローバル・ダイアログ・プラットフォームは、継続的な対話を通じて信頼を築く場を提供します。これにより、協力関係が強化され、共同プロジェクトや貿易協定などが進展する可能性が高まります。特に、環境問題やテロ対策など、国際的な協力が必要とされる課題においては、信頼関係が重要な役割を果たします。

紛争予防と解決

歴史的に見ても、対話の欠如は多くの紛争の原因となってきました。グローバル・ダイアログ・プラットフォームは、紛争予防と解決のための重要なツールです。紛争の早期段階で対話を促進することで、対立の激化を防ぎます。また、既存の紛争についても、対話を通じて解決策を見つけることが可能です。具体例としては、中東の和平プロセスにおける対話プラットフォームの役割が挙げられます。

グローバル課題への対応

現代の国際関係において、環境問題や経済不均衡、移民問題などのグローバル課題は避けて通れません。これらの課題は、一国だけでは解決できないため、国際的な協力が必要です。グローバル・ダイアログ・プラットフォームは、これらの課題に対する多国間の協力を促進する場として機能します。例えば、気候変動に関する国際会議やオンラインフォーラムでは、各国の政策立案者や専門家が意見交換し、協力のための具体的なアクションプランを策定しています。

グローバル・ダイアログ・プラットフォームの課題と未来

課題

1. デジタル格差：インターネットへのアクセスが制限されている地域や国では、対話に参加する機会が限られます。このデジタル格差を解消するためには、インフラ整備や教育の普及が必要です。
2. 文化的障壁：異なる文化や言語の違いが対話の障壁となることがあります。これを克服するためには、多文化理解の促進や翻訳技術の向上が求められます。
3. 信頼性の確保：オンラインプラットフォームにおいては、情報の信頼性やセキュリティの確保が重要です。フェイクニュースやサイバー攻撃に対する対策が不可欠です。

未来の展望

グローバル・ダイアログ・プラットフォームは、今後も国際関係の発展において重要な役割を果たし続けるでしょう。技術の進化により、より多くの人々が対話に参加できるようになることが期待されます。さらに、人工知能（AI）やビッグデータ解析の導入により、対話の質が向上し、より具体的で効果的な解決策が見つかる可能性もあります。

また、教育機関や非営利団体、政府機関などが連携して、対話プラットフォームの利用を促進する取り組みも重要です。特に若者を対象とした教育プログラムを通じて、次世代のリーダーが国際的な対話と協力の重要性を理解し、実践することが求められます。

地域的な取り組みとグローバルな影響

地域的な対話の重要性

グローバル・ダイアログ・プラットフォームは、地域的な対話を促進するためにも重要です。地域の問題や課題は、その地域に特有の文化的、歴史的背景を持つことが多く、地域住民やローカルリーダーとの対話が欠かせません。例えば、東南アジアでは環境保護や経済発展の課題に対して、ASEAN（東南アジア諸国連合）の枠組みを活用した対話が行われています。これにより、地域全体の協力が強化され、持続可能な発展が促進されています。地域的な対話がグローバルな問題解決にどう寄与するかを理解することは、国際関係の発展においても不可欠です。

技術革新と対話の未来

技術革新は、グローバル・ダイアログ・プラットフォームの未来を形作る大きな要因です。例えば、仮想現実（VR）や拡張現実（AR）技術を活用することで、物理的な距離を超えてリアルタイムでの対話が可能になります。また、ブロックチェーン技術を導入することで、対話の透明性やセキュリティが強化され、信頼性の高いコミュニケーションが実現します。さらに、人工知能（AI）を用いた翻訳技術の進化により、言語の壁を超えた対話がよりスムーズに行われるようになります。これらの技術革新は、対話プラットフォームの可能性を大きく広げ、より包括的で効果的な国際協力を促進するでしょう。

結論

グローバル・ダイアログ・プラットフォームは、国際関係を形成し、改善するための強力なツールです。相互理解の深化、信頼関係の構築、紛争予防と解決、そしてグローバル課題への対応など、さまざまな面でその価値が発揮されています。課題は依然として存在しますが、技術の進化や教育の普及により、これらの課題を克服し、より効果的な対話と協力が可能となる未来が期待されます。国際社会が直面する複雑な課題に対処するためには、グローバル・ダイアログ・プラットフォームを活用し、多様な視点とアイデアを集めることが不可欠です。

The post グローバル・ダイアログ・プラットフォームが国際関係を形成する方法 appeared first on トライアルグプロジェクト.

対話プラットフォームとは何か？

対話プラットフォームは、異なる背景や立場を持つ人々が集まり、意見交換や情報共有を行うためのオンラインまたはオフラインの場を提供します。これにより、さまざまな視点や知識が融合され、より包括的な理解と解決策が生まれます。環境問題に関しても、対話プラットフォームは、専門家、教育者、学生、市民団体、政府機関など、多様なステークホルダーが協力し合う場として機能します。

環境教育の重要性

環境教育は、持続可能な未来を築くための基盤です。教育を通じて、人々は環境問題の原因や影響について学び、具体的な解決策を見つける力を養います。また、環境教育は、個人の行動変容を促すだけでなく、コミュニティ全体の意識を高める役割も果たします。対話プラットフォームを活用することで、環境教育はより効果的かつ広範に行われることが期待されます。

対話プラットフォームの活用方法

オンラインワークショップとウェビナー

対話プラットフォームを通じて、オンラインワークショップやウェビナーを開催することができます。これにより、地理的な制約を超えて多くの人々が参加できるようになります。専門家による講義やディスカッションを通じて、最新の環境問題や対策について学ぶことができます。また、参加者同士の意見交換を通じて、新たな視点やアイデアが生まれます。これにより、環境教育の質が向上し、参加者の理解が深まります。

コラボレーションプロジェクト

対話プラットフォームは、異なる組織や個人が共同でプロジェクトを進めるための場としても利用できます。例えば、学校、NGO、企業が連携して環境保護活動を実施するプロジェクトを企画・運営することができます。これにより、各参加者の強みを活かしながら、効果的な活動を展開できます。また、プロジェクトの進行状況や成果を共有することで、他の地域や組織にも良い影響を与えることができます。

環境教育リソースの共有

対話プラットフォームを通じて、環境教育に役立つリソースを共有することができます。例えば、教材、研究論文、動画、ポッドキャストなど、多様な形式のリソースを提供することで、教育者や学生が必要な情報を簡単に入手できます。これにより、環境教育の質が向上し、より多くの人々が環境問題に対する知識を深めることができます。

キャンペーンとチャレンジ

対話プラットフォームを活用して、環境意識向上のためのキャンペーンやチャレンジを展開することも効果的です。例えば、プラスチック削減キャンペーンやエネルギー消費削減チャレンジなど、具体的な行動を促す取り組みを実施できます。参加者は、自分の取り組みをプラットフォーム上で共有し、他の参加者と競い合うことで、楽しみながら環境保護活動を推進することができます。

対話プラットフォームの利点

アクセシビリティとインクルージョン

対話プラットフォームは、インターネット環境さえあれば誰でも参加できるため、アクセシビリティが高いです。これにより、地域や国を超えて多様なバックグラウンドを持つ人々が参加し、意見交換が行えます。また、多様な視点を取り入れることで、包括的な解決策を見つけることができます。

継続的な対話とフィードバック

対話プラットフォームは、継続的な対話を促進するための場としても機能します。環境問題は一朝一夕に解決できるものではなく、長期的な取り組みが必要です。プラットフォームを通じて、継続的に情報を共有し、フィードバックを受けることで、より効果的な取り組みが可能になります。また、参加者同士のネットワークを強化し、共同で活動するための基盤を築くことができます。

コスト効果

オンラインでの対話プラットフォームは、物理的な会場を必要としないため、コスト効果が高いです。交通費や宿泊費を削減できるだけでなく、時間の節約にもなります。これにより、より多くの人々が気軽に参加できる環境が整います。

課題と解決策

デジタル格差の解消

対話プラットフォームの利用には、インターネットへのアクセスが不可欠です。しかし、世界にはインターネット環境が整っていない地域もあります。デジタル格差を解消するためには、インフラ整備やICT教育の普及が必要です。政府や国際機関、企業が協力して取り組むことで、すべての人々が対話に参加できる環境を整えることが求められます。

文化的なバリアの克服

異なる文化や言語の違いが対話の障壁となることがあります。この課題を克服するためには、翻訳技術の向上や多文化理解の促進が重要です。多言語対応のプラットフォームや、文化的な背景を考慮した対話の進行が求められます。

ソーシャルメディアとの統合

ソーシャルメディアの活用

対話プラットフォームとソーシャルメディアを統合することで、環境教育と意識向上の効果をさらに高めることができます。ソーシャルメディアは、情報の拡散力が強く、多くの人々にリーチするための強力なツールです。例えば、対話プラットフォームで議論された内容や環境保護活動の成果を、FacebookやTwitter、Instagramなどのソーシャルメディアを通じて共有することで、より広範なオーディエンスにアプローチできます。これにより、環境問題への関心を喚起し、具体的な行動を促すことが可能になります。また、ソーシャルメディア上でのフィードバックやディスカッションを通じて、新たなアイデアや視点を取り入れることもできます。

インフルエンサーとの協力

ソーシャルメディアで影響力のあるインフルエンサーや環境活動家と協力することも効果的です。彼らは多くのフォロワーを持ち、その影響力を通じて環境問題に対する意識を高めることができます。インフルエンサーとのコラボレーションを通じて、対話プラットフォームでの活動やキャンペーンを広く周知することができます。例えば、インフルエンサーが対話プラットフォームのイベントに参加し、その経験をソーシャルメディアで発信することで、多くの人々に環境教育の重要性を伝えることができます。このような協力関係は、環境問題への関心を持つ新しい層を巻き込み、持続可能な未来に向けた動きを加速させるでしょう。

結論

対話プラットフォームは、環境教育と意識向上を効果的に促進するための強力なツールです。オンラインワークショップやコラボレーションプロジェクト、教育リソースの共有、キャンペーンなど、多様な方法で活用することができます。アクセシビリティの高さや継続的な対話の促進、コスト効果といった利点を活かし、持続可能な未来に向けた取り組みを推進しましょう。課題を克服し、より多くの人々が対話に参加できる環境を整えることで、環境問題の解決に向けた一歩を踏み出すことができます。

The post 対話プラットフォームを活用して環境教育と意識向上を促進する方法 appeared first on トライアルグプロジェクト.

大気汚染は、発展途上国と西欧諸国の両方で、世界中の人々に影響を与える大きな環境問題です。ヨーロッパの半分がサハラの砂で覆われていた昨年の例を見てください。これは、大気汚染の影響がいかにグローバルであるかを示しています。 WHOによると、空気の質が悪いために毎年約700万人が亡くなっていますが、これは誰にとっても良くありません。

世界のさまざまな地域で、さまざまな地域および国の大気質管理プログラムが実施されています。たとえば、米国では1970年代に長期的な地域大気質プログラムが実施されました。 1979年に彼らは国境を越えた大気汚染に関する国連条約に参加し、1992年に彼らは条約を採用することによって国境を越えた水源を保護し利用するために登録しました.

一般的に、調査は手動で、またはサンプリングポイントでさまざまなセンサーや機器を使用して取得されたデータに基づいています。収集された材料は、さまざまな技術を使用して、フィールドまたは実験室で分析されます。次に、データが結合されて解釈されます。結果は専門家の関与と混ざり合うことがよくありますが、環境モニタリングプログラムの自動化のレベルは高まっています。今日、多くの環境汚染防止プロジェクトは、モノのインターネット、人工知能、ビッグデータテクノロジーを使用しており、受信データに基づいて新しい知識を生成できる環境を監視するためのインテリジェントなデジタルプラットフォームへの移行を可能にします。モノのインターネットも、専門家の指導を必要とせずに意思決定を行います。

インテリジェントプラットフォームは、医学から農業まで、さまざまな分野で使用されています。 Watson Decision Platform for Agricultureは、主に金融業界で使用されているため、その一例です。環境モニタリングのためのプラットフォームもあります。たとえば、単一のインフラストラクチャで、地域および地方レベルで複数の気象観測所を制御できます。ICP植生モニターは、長距離の国境を越えた汚染の影響を受けた地域をより適切にマッピングするために開発されました。このシステムは、ヨーロッパとアジアで最も不利な立場にある人々を特定し、危険な元素や化合物に取り組んでいる科学者に研究データを提供するために使用できます。バイオモニターコケは、これらの化学物質の大気中の放射性降下物を決定するものです。

データ運用を自動化し、地域地図を作成するために、2016年に合同原子力研究所でデータ管理システムの開発が開始されました。システムは時間の経過とともに成長し、新しいテクノロジーが吸収されるようになり、インテリジェントなプラットフォームに変換されました（図を参照）。たとえば、モバイルアプリは、リモートセンシングアプリケーションで最も頻繁に使用されるテクノロジーの1つです。ディープラーニングモデルを使用して、画像を分類し、汚染レベルを予測できます。このシナリオでは、プラットフォームを使用すると、セルフサービスモデルにより、時間効率とコスト効率の高い方法で機能を拡張できます。

多くの大気汚染防止アプリケーションは、サンプル中の粒子状物質やCO2などの化合物を分析します。これを行うには、特殊なセンサー、または地方、地方、モバイル、または個人のステーションに設置されたセンサーを使用します。このようなデバイスの単一のデジタル空間への統合は、モノのインターネットのテクノロジーを使用して実行されますが、これまでのところ、ステーションは空気に関するデータのごく一部しか提供していない可能性があります. ICP植生プロジェクトでは、コケのサンプルを収集し、収集場所に関するメタ情報を収集し、重金属や化学物質の中性子活性化分析などのさまざまな手法を使用します。研究分野には核種の含有量が含まれます。結果に悪影響を与える可能性のあるメタデータを収集すると、エラーが発生する可能性があります。データ入力エラーを最小限に抑えるのに役立つモバイルアプリが開発されました。そのために、必要なフィールドの多くが自動的に入力されます（場所情報など）。オブジェクトの写真を撮り、ワンクリックで識別させることもできます。プラットフォームには、限られた数のサンプルで発生する問題を解決するのに役立ついくつかの深層学習モデルが含まれています。これは時間を節約します

データを検証するには、一意の識別マーカーを含める必要があります。サンプリングポイントは、特定のサンプル内の特定のコンポーネントと要素の存在を文書化して解釈するために使用するものです。データ検証は、研究プロジェクトを実施する上で重要なステップです。そのため、この仕事に最も適したチームに尋ねてください。私たちのプラットフォームの助けを借りて、複数のポイントがエンドユーザーとコーディネーターの両方によって検証されます。統計的異常が検索され、データの整合性がチェックされ、モデルの期待値と一致しないコケの種類が補足のために識別されます。このプロセスを自動化することは困難であり、異常を「実際の」かどうかを特定するには、すべてのユーザーとコーディネーターの間で完全な合意が必要です。

このプラットフォームの重要な部分は、データを操作するための完全に機能するツールのセットを居住者に提供することです。サードパーティのソフトウェアは必要ありません。代わりにクラウドを使用できます。地理的な境界を迂回して、プラットフォーム上でデータを分析することができます。さまざまな統計およびデータ分析ツールを提供できます。たとえば、地図上で「近隣の国または地域」の地域を調査している場合、この地域の重金属汚染の中央値は、他の同等の地域よりもかなり高いことがわかります。

The post インテリジェントな環境監視プラットフォーム appeared first on トライアルグプロジェクト.

ユーラシアメディアフォーラムは単なるメディアイベントを超えて成長し、国際的な問題を議論し解決するための合法的なプラットフォームを提供しています。したがって、カザフスタンは、ダリガ・ナザルバエワ（カザフスタンの代表首相）が率いるこのフォーラムのおかげで、今日の地政学の分野で重要なプレーヤーです。

カザフスタンのナザルバエフ大統領は、今日の私たちの世界におけるメディアの重要性と必要性の高まりに捧げられたスピーチをしました。メディアの新しい役割に焦点を当てているのは、対話の優先順位を宣言し、武力紛争をめぐる平和的な対話を奨励するなどの解決策を考え出す力によるものです。メディアは地政学的であるため、私たちの社会で大きな役割を果たしているのは事実です

12年前、私たちは、非常に重要な問題を早い段階で議論する「アーリーアクション」の世界規模のネットワークのアイデアを紹介しました。これにより、世界中の影響力のある人々とつながることができました。彼らは、解決する必要があるときにこれらのプロセスに取り組むことができます。

反対の視点を横断して、フォーラムの参加者は代表者を相互作用に導きます。 EAMFは、世界に調和と繁栄をもたらすのに役立ちます。ヌルスルタン・ナザルバエフは、ユーラシアの統合と持続可能性へのフォーラムの貢献についてコメントしました。これは、彼がほぼ20年間提唱してきたことです。そして来年の初めに、AEC統合を可能にするCESを作成します。そして私たちは

EAMFは、主にパートナーやスポンサーの積極的な参加により、巨大なイベントです。

現代社会について語るときに常に浮かび上がる重要なことは、経済学による私たちの生活の執拗な把握です。グローバリゼーションや紛争などのトピックは、次のXIIフォーラムで常に熱く議論されます。また、ロシアが他のCIS諸国とともにどのように発展しているかを見ることができます。彼らが遠くに住んでいるとしても、それはロシアがその人々のために何を用意しているかを見るチャンスです

今年、国の省は、現代の国際関係システムの多様な視点のモデレーターになるという野心的な使命を設定しました。これは主に、ナザルバエフ大統領に対する彼らの高い信頼と世界とアジアにおける外交的プロフィールによるものです。それは彼らの仕事でした-東と西の国々の間の建設的で信頼できる関係を変えてください。サミットの成功は、その年次の証拠です

EAMF-2014の講演者には、ノーベル平和賞を受賞したモハメドエルバラダイ、元イスラエル首相のエフドバラデ、元米国下院議長のニュートギンリッヒ、アルジャジーラのテレビ司会者エイドリアンフィニガン、研究ジャーナリズム学部が含まれていました。その中には、シャヒダ・ジェイコブ大統領などがいました。

第12回ユーラシアメディアフォーラムへのスピーチで、ヌルスルタンナザルバエフは参加者を歓迎し、「フォーラムは国際的に広く知られるようになり、認められるようになった」と述べました。ナザルバエフ大統領によると、このフォーラムは、急速に変化する世界の最も差し迫った問題について話し合い、それらを解決するための新しいアプローチを開発するためのプラットフォームを提供します。「5月5日から6日まで、メディア、情報、電気通信の分野で協力する機会に関する第6回メディアフォーラムの主催者であるアスタナ。

大統領は、ユーラシアメディアフォーラムが民族間の平和を維持し、国家と大陸の間に信頼の雰囲気を作り出すことに立っていることを称賛した。彼はさらに、現在のフォーラムは困難な国際的状況で行われていることを述べ、民族間の平和の重要性を再確認しました。平和と団結を確保した経験を持つカザフスタンは、建設的な対話を行いながら、このプロセスにおいて重要な役割を果たしています。

EAMF組織委員会のダリガ・ナザルバエワ委員長による開会の辞は、時間が急速に進んでいることを指摘しました。世界の安定性の欠如は、ポスト冷戦時代の終わりについての議論を含むプログラムに反映されました。さまざまなレベルの開発と統合がより一般的になるにつれて、これらすべてのトピックがますます議論されるようになっています。

「世界の安定性の欠如により、いくつかの書面による規則が機能しなくなりました。さまざまなプレーヤーが物事の順序について独自の見解を持っており、これらの相反する考えは現在世界中に広がっています」とDaliGanazarbayevaは言います。

カイロの政策安全保障研究センターの所長であるシャーク・セイフ・アル・ヤザール将軍は、「ユーラシアメディアフォーラムの目的は、西ヨーロッパや北アメリカに干渉されていない参加国との外交関係を確立することです」と述べた。 「このフォーラムで」と彼は叫んだ。

「会議自体のトピックと形式は、国際的な講演者とメディアの両方を含む多くの参加者を魅了しています。」

フォーラムの目標は、世界中の効率を改善することです。 Zhemkovは、世界中の代表者を平等に対話させたいと考えています。彼のアイデアの1つは、グローバルプロセスをより深く理解することで、将来どのように変化するかについてより正確な予測を行うことができるというものです。

EAMFチームは、目前の地政学的問題の解決策を見つけるために、これらすべてのグループの統合を促進する必要があるという考えに強いです。

The post 世界的に重要な対話プラットフォーム：ユーラシアメディアフォーラム appeared first on トライアルグプロジェクト.

李克強は挨拶の中で、今日の世界はパンデミックの発生、成長ドライバーの欠如による経済回復の遅れ、不安定性と不確実性の増大に直面していると述べた。習近平主席は、人類共通の未来を持つ共同体の構築という概念を打ち出しました。中国は、すべての関係者と協力してパンデミックに立ち向かい、経済回復を早め、生産とサプライチェーンの安定と円滑な機能を確保する用意があります。中国は、国連憲章に規定されている国際関係を律する基本的な規範を堅持し、WTOを中心とする多国間貿易システムを擁護し、貿易・投資の自由化と円滑化を強化する。これにより、国際的なマクロ政策の協調を強化し、世界金融の安定を維持し、世界経済の持続的な回復を促進することができると考えています。

李克強は、中国の現在の経済状況について説明した。今年に入ってからは、COVID-19への対応と経済・社会の発展を調整し、全体として景気回復の勢いを維持しているが、新たな下押し圧力にも直面していると述べた。中国は最大の発展途上国であり、その長期的な経済成長を支えるファンダメンタルズは変わっていない。中国の市場参加者は1億5千万人に達し、7億人以上の雇用を創出しています。このことが、中国経済が堅調で活力があり、雇用が強く安定していることの理由です。我々は、マクロ経済活動を安定的に保ち、力強い刺激策を放つことを控え、マクロ政策を策定・実施する際に市場主体のニーズを考慮し、税や手数料を削減するためのより複合的な施策を適時に実施し、ガバナンスの合理化、権限の委譲、規制の改善のための改革を深め、市場の活力と経済成長の内部推進力を促進し、特に多数の小規模市場主体を支援することである。新しい発展段階での業務の正当化、新しい発展理念の採用、新しい発展モデルの実施、質の高い発展への努力、景気循環調整の強化、主要経済指標の適切な範囲内での維持、長期的かつ持続的な経済成長の確保という要求に従う。市場の活力と経済成長の内部推進力を促進し、市場関係者、特に多くの中小・零細企業の支援を行う。新しい発展段階での業務の正当化、新しい発展理念の採用、新しい発展モデルの導入、質の高い発展への努力、景気循環調整を強化し、主要経済指標を適切な範囲に保ち、長期的かつ持続可能な経済成長を確保するという要求に従う。市場の活力と経済成長の内部推進力を育成し、市場主体、特に多くの中小・零細企業を支援する。私たちは、新しい発展段階での業務を正当化するための要件に従い、新しい発展理念を適用し、新しい発展モデルを導入して質の高い発展を目指し、サイクル間の調整を強化し、主要経済指標を適切な範囲に保ち、経済の長期的かつ持続的な成長を確保することができます。

李克強は、中国経済が世界経済と深く結びついていることに言及した。開放性は中国の基本的な国策である。中国は開放性を着実に拡大し、多分野・多層的な国際協力を推進し、国際基準に合致した市場志向・法治主義のビジネス環境を構築し、異なる市場主体を平等に扱い、法に従って知的財産権を保護します。世界の主要市場であり、投資の重要な場である中国は、世界中の企業がここで投資し、ビジネスを展開することを歓迎しています。

李克強は、中国の改革開放と現代化の努力に対する外国企業の支持を高く評価し、我々が自信を持って困難に立ち向かい、開放性、包容性、連帯、協調性を維持すれば、世界経済には明るい未来が待っていると強調した。

講演後、李克強は企業家からの質問に答えた。エネルギー供給の問題について、李克強は、最近の電力と石炭の不足に対して一連の措置が取られ、エネルギー不足は解消され、将来的にもエネルギー供給が保証されると述べた。国情を踏まえ、エネルギーの安定供給と低炭素体制への移行をバランスよく、秩序を持って推進していきます。また、グリーン開発、医療・健康サービス、都市化などに関連する質問にも答えた。

The post 李克強、世界経済フォーラムの特別バーチャル対話に参加、世界のビジネスリーダーたちと対話 appeared first on トライアルグプロジェクト.

2020年に開始された貿易と環境の持続可能性に関するWTOの構造的な議論など、数多くの国際フォーラムが、循環型経済と貿易の関係について、単独または異なる政策分野との関連で議論しています。

これまで、循環型経済への移行において先進国と途上国が協力し、責任ある消費と生産に関するSDG12達成を支援できる、UNECE地域のニーズに適応した地域政策対話プラットフォームは存在しなかった。

このギャップを埋めるため、UNECEは、循環型経済への移行における経験、ベストプラクティス、ステークホルダーの関与の交換を促進する新しいプラットフォーム、CIRCULAR STEPを立ち上げます。このプラットフォームには、全56加盟国の政府、民間企業、学術研究機関、市民社会、その他のステークホルダーが参加する予定です。

ステークホルダー参画プラットフォームの頭文字をとったCIRCULAR STEPは、2022年4月6日に持続可能な開発に関する地域フォーラムで開催された政策対話「閉ループ経済と天然資源の持続的利用のための制度的メカニズム」において発足したものである。このイベントは、国連開発会計（UNDA）の資金提供による4年間のプロジェクト「UNECE地域における循環型経済への移行の加速」の一環として開催され、UNECEの移行経済圏において国家レベルで実用的なツールを導入することができました。また、経済の優先セクターにおいて、循環型経済への移行を加速するための各国のギャップ分析およびロードマップの作成を促進するツールキットも開発しました。

「加盟国間の協力関係の強化は、UNECEとUNDAの循環型経済に関するプロジェクトの主要な目標である。CIRCULAR STEPが加盟国やその他のステークホルダーに対して、地域全体の政策立案に役立つ経験や実践的な解決策を共有するプラットフォームを提供することを嬉しく思います」とUNECE事務局次長のDmitry Mariyasinは述べています。

サーキュラーSTEPは、UNECE地域における循環型経済の具体的な進展を阻む3つの共通課題に取り組んでいます。

循環型経済に関する一般的な政策論議において、移行国の特殊性があまり認識されていない。
例えば、移行経済圏における循環型経済の取り組み、他の政策分野との関連性、制度的な取り決めに関する情報の欠如などです。
移行経済圏における、効果的なクローズドループ政策を開発・実施する能力の欠如
例えば、移行国の政策立案者がベストプラクティス、ソリューション、政策フレームワークに関する情報にアクセスすることが制限されていることです。
移行国において、閉ループ経済への移行のための投資と資金調達が著しく不足している。
例えば、移行経済圏における循環型経済のニーズと機会について、潜在的な投資家や融資担当者の認識が限られていることです。
CIRCULAR STEPは、UNECEが取り組む幅広い経済課題（循環型経済への移行における貿易、革新的な公共調達、廃棄物管理、中小企業、サプライチェーンのトレーサビリティ、制度的取り決め、金融、デジタルソリューションなど）に優先的に取り組むことにより、移行経済国がこれらの課題やその他の課題に取り組むことを支援します。

CIRCULAR STEPの会員登録は、参加するすべてのステークホルダーに無料で提供されます。プラットフォームへの参加にご興味のある方は、[email protected] までリクエストをお寄せください。また、組織の管理職が署名した正式な書簡で、参加の意思を表明することもできます。

The post UNECE、循環型経済に関する政策対話のためのプラットフォームを立ち上げ appeared first on トライアルグプロジェクト.

1.第11回CEO級会合での主な成果
2020年9月17日、18日に。日米両国は、第11回日米インターネット経済政策対話のCEO級会合を開催し、オープンで相互運用性があり、信頼性が高く、安全なインターネットへの継続的なコミットメントを強調しました。

1. 概要
   この対話では、安全・安心・信頼性の高い5Gネットワークとサービスの推進、第三国のデジタル経済の発展を支援する官民パートナーシップ、信頼できるAIの責任ある管理を支援する官民パートナーシップ、IoTセキュリティに関するベストプラクティスを共有する国際協力、データの自由流通の促進、AIに対する国民の信頼を深めることについて両国の民間企業の代表と議論しました。両政府は、在日米国商工会議所と日本経済団体連合会からなる民間企業の代表が提出した提案を歓迎した。
2. 5G、B5Gとサイバーセキュリティ
   両国は、すべての国、企業、市民が5Gネットワーク、そのハードウェア、ソフトウェア、サービスプロバイダを信頼し、デジタル開発をサポートできるようにするために、先進国、途上国を含むすべての国の協力を発展させることの重要性を認識しました。 経済、サイバーセキュリティの強化、プライバシー、知的財産、人権の保護に取り組んでいます。両国はまた、安全なICTサプライチェーンを支える原則である信頼と法の支配の重要性を認識しました。両国は、セキュリティとサプライヤーの多様性をサポートするために、透明でオープンかつ相互運用可能な5Gネットワークアーキテクチャの価値を強調しました。この点で、両国は5Gネットワークのセキュリティとオープンで相互運用可能なネットワークに関して、国際的な場で協力を続けていくつもりです。例えば、5Gセキュリティに関するプラハ会議が予定されています。また、両国はBeyond 5G（6G）技術の研究・開発・国際標準化を含む協力を強化する方針です。両国は、オープンネットワーク、ベンダーの多様性、5Gアーキテクチャなどについて、日米の専門家が継続的に議論する必要があることを認識しました。
3. 国際舞台での協力とAI
   日本と米国は、グローバルなデジタル経済政策環境を改善するために、緊密な国際協力を継続することを強調しました。世界貿易機関（WTO）、国際電気通信連合（ITU）、経済協力開発機構（OECD）、アジア太平洋経済協力（APEC）、G20、G7、インターネットガバナンスフォーラム（IGF）などでの協力が約束されています。両国は、マルチステークホルダーアプローチに基づく、包括的でオープンで透明なインターネットガバナンスシステムへのコミットメントを再確認しました。また、2カ国はAIに関するOECDの勧告を支持することを再確認し、OECDとGPAIを通じてAIに関する活動を継続することを確認した。

4. データの国際的かつ自由な流通
   日本と米国は、最近の日米デジタル・トレード協定の発効を歓迎した。さらに、両国はデータとデジタル経済の可能性を最大限に活用するための政策論争に継続的に取り組むことを再確認した。両国は、個人情報を含む国際的なデータの普及を支援するルールを推進するために、国際的なパートナーと引き続き協力していくつもりです。両国は、APECの国境を越えたプライバシールール（CBPR）のシステムへの参加を拡大するために協力することを再確認した。両国は、CBPRが相互運用性を促進し、国境を越えたデータ発信のための有用かつ国際的に受け入れられる枠組みを作り出す適切なシステムであることを認識しています。また、2カ国は、OECDプライバシーガイドラインの実施に関する継続的なレビューへのコミットメントを再確認しました。また、2カ国は、OECDプライバシーガイドラインの実施に関する継続的なレビューへのコミットメントを再確認しました。さらに、両国は、国境を越えたデータ普及の新たな障壁となりうるデータのローカライズや政府の無制限のアクセスといった問題にガイドラインが対応できるよう、さらなる議論の重要性を認識した。両国は、国境を越えたデータ普及の新たな障壁となりうるデータのローカライゼーションや無制限の政府アクセスといった問題にガイドラインが対応できるよう、さらなる議論の重要性を認識した。両国は、国境を越えたデータ普及の新たな障壁となりうるデータのローカライゼーションや政府の無制限なアクセスの問題にガイドラインが対処できるよう、さらなる議論の重要性を認識した。日本も、信頼に基づく自由なデータの流れというコンセプトの重要性を強調した。
5. 第三国との協力
   2020年に2回開催された日米デジタル経済戦略的パートナーシップワーキンググループ（JUSDEP）において、両国はダイナミックで革新的かつ安全なグローバルデジタル経済へのコミットメントを再確認しました。ポリシーダイアログ）。
   参加者は、自由で開かれたインド太平洋地域を支持し、スマートシティ、ネットワークインフラ、人材育成などの分野における両国の協力関係の継続を再確認しました。

The post インターネット経済における政策協力に関する日米CEO級対話 第11回会合の結果について appeared first on トライアルグプロジェクト.

歴史的に、インドネシアとオーストラリアは、いくつかの金融・経済対話を支援してきた。2007年、世界的な金融危機を受け、ハイレベル政策対話（HLPD）が発足しました。このフォーラムは、両国が相互に関連する経済的なトピックを議論し、政策の発展を共有し、政策枠組みの開発に貢献するための優れたプラットフォームとして機能しています。HLPDには、政治家だけでなく、インドネシアやオーストラリアの学者も参加しています。

また、インドネシアとオーストラリアは、経済政策対話（EPD）を開催している。EPDは、インドネシア財務省およびオーストラリア財務省の間で、相互に関心のある金融問題について、政策および技術レベルで議論するためのフォーラムです。このフォーラムは2013年から開催されており、主にマクロ経済政策に焦点を当てていますが、様々な技術的なトピックも議論されています。

今回の合意に基づき、両政府は2021年7月6日に経済・貿易・投資閣僚会議（ETIMM）を開きました。2020年年次首脳会合の委任を受け、二国間およびグローバルな経済協力を強化するために首脳および閣僚級会議を開催するために設立されました。ETIMMは、共通のコミットメントを経済関係改善のための具体的なステップに変換し、将来の協力の可能性を特定し、グローバルな課題に対応するための見解と経験を交換することが期待されています。また、ETIMMに先立ち、2020年9月には経済担当高官会議（SEOM）が開催され、相互の課題について協議が行われました。

インドネシアとオーストラリアは、経済・金融問題についての対話を強化することを熱望している。このようなダイアログは、率直なコミュニケーションの機会を提供し、政策の学習と革新を促すことで、信頼関係の構築に役立っています。また、具体的な課題に対するパートナーの対応についても、双方が学びます。

また、このダイアログは、オーストラリアとインドネシアの関係当局が共通の課題に取り組むための政策調整手段にもなっている。国境を越えた政策調整は、COVID-19のようなグローバルな経済的課題に対する危機対応の展開に特に適している。経済の相互依存がますます高まる中、世界経済全体を理解することは非常に重要です。さらに重要なことは、具体的な問題に対する隣国の視点を知ることで、隣国の立場に対する理解を形成し、政策対応を練るのに役立つことである。もちろん、二国間対話は国境を越えた政策調整を促進する機能を有している。

しかし、現在のインドネシアとオーストラリアの経済対話は、多くの関係者が参加するフォーラムであり、包括性に欠けているように思われる。学者を除いて、非国家主体による参加はまだまばらである。二国間関係を改善できるのに、排除されたままの非国家的経済主体がまだ多く存在する。

非国家主体との協議の場を設けることで、様々な経済主体からより幅広い意見を得ることができる。インドネシアとオーストラリアの経済関係の発展には、彼らの意見、フィードバック、提言が欠かせません。現場の課題を知り、市場の期待を理解し、新鮮なアイデアをたくさん持っている。このような配置は、政策立案者にとってより包括的な考察につながる、より広い視野を持つことになります。

特に非国家主体が参加するインセンティブがないと判断した場合、協議の場への参加を促すのは難しいかもしれない。したがって、協議の場では、参加者がどんなに批判的な意見であっても、それを表明するための十分なスペースを提供する必要があります。同時に、非国家主体は対話の中で有能で建設的な意見を提供する必要がある。これにより、両国の経済主体が直面する問題に対する最善の代替策を見出すことができるよう、開かれた議論が展開されるでしょう。

インドネシア-オーストラリア間の経済対話において非国家主体がより多く関与することは、二国間プロセ スにおける国家の役割を無視することを意味しない。特に国家的な構造を変革する上で、役人が決定的な役割を果たすことは否定しようがない。したがって、非国家主体が参加することは、既存の国家主体が参加することを補完するものであると考えるべきであろう。

インドネシアとオーストラリアの経済対話の将来的なモデルは、インドネシアとオーストラリアの国家、経済界、知識人など、異なる利害関係者の交差点となる可能性があります。これは、隣国である2つの国の経済的な結びつきを強化するための官民および学術的な協力につながるでしょう。

The post インドネシア・オーストラリア間の経済対話の強化 appeared first on トライアルグプロジェクト.

すでに今日、ドイツの原料需要の多くは、リサイクルやスクラップ、そしてそこから派生する原料で賄われているが、まだまだ最適化の必要性があるのだ。原材料の利用効率を高めるだけでなく、リサイクルや二次原材料の利用は、将来的な技術の活用も視野に入れ、ドイツの産業界に原材料を確実かつ持続的に供給する上で大きな役割を果たす。

リサイクルに関する対話プラットフォームは、産業界、団体、科学、政治の代表者間の対話を生み出すことを目的としています。対話プラットフォームの主な目標は、ドイツ経済の原材料供給におけるリサイクル可能な原材料の割合を増やすことです。アクションのオプションを開発することによって、（プラスチック、木材などを除く）（鉱物）原材料供給の第2の柱としてリサイクルを強化する必要があります。リサイクルに関する対話プラットフォームでは、2つのタスクフォースで議論されている金属と産業鉱物に焦点が当てられています。

統合政策アプローチに従い、他のイニシアティブや専門家委員会から得られた既存の知識を基に、気候・環境政策問題と共に持続可能な産業政策の要点を議論することを目的としています。政治、産業、社会の意思決定者に向けて、選択肢を提供しています。

二次原材料の供給における障壁やボトルネックは、具体的なマテリアルフローと透明性のある基準に基づいて選択されなければならない。これに基づき、特定のマテリアルフローの目標を定義し、目標の競合の可能性を分析する。最終的には、個々の材料の流れやシステム全体のレベルで、新しいリサイクルの機会を活用するためのオプションを特定することになります。対話の結果は、行動のための主要な提言をまとめた最終報告書として、連邦経済・気候変動省（BMWK）に提出される予定です。

連邦経済・気候変動省（BMWK）は、連邦地球科学・天然資源研究所（BGR）のドイツ鉱物資源庁（DERA）に、リサイクルに関する対話プラットフォームの実施を委託しました。プラットフォームの事務局はDERAが、科学的パートナーとして全米科学技術アカデミーがacatechを運営しています。

とくしゅぶたい
ドイツの原料需要に対するリサイクルの影響は、金属と産業鉱物に関する2つのワーキンググループで検討されます。廃棄物管理や循環型経済の分野での既存の活動や成果、原材料のリサイクルに関する資源効率について検討する。ドイツの気候変動法や欧州のグリーンディールなど、今後の国内および欧州の規制の動向や取り組みを背景に、特に産業政策の観点から、開発された問題を見る必要がある。特に、将来技術の提供や利用に必要な材料や金属のグループ（例えば、エネルギー転換とモビリティのためのエネルギー貯蔵システムの製造に必要な重要金属）については、リサイクルの可能性を特定しなければならない。

The post 原材料のリサイクルに関するダイアログプラットフォーム appeared first on トライアルグプロジェクト.

研究とイノベーションは、生物多様性、食糧、健康、水、気候に重要な影響を与える結果をもたらし、2030年までに健康で強靭な生態系という目標を達成するための鍵となります。また、欧州の社会・経済とそれらのグローバルな影響に関わる変革的な変化を可能にし、意思決定をより生物多様性に優しいものにします。R&Iは、政策目標を支援し、自然ベースのソリューションを開発する[[自然ベースのソリューションとは、「自然から着想を得てサポートされ、費用対効果が高く、環境、社会、経済の利益を同時にもたらし、レジリエンスを構築するのに役立つもの」である。このような解決策は、地域に適応した、資源効率の良い、体系的な介入を通じて、都市、景観、海域に、より多くの、より多様な自然や自然の特徴やプロセスをもたらすものである。したがって、自然ベースのソリューションは、生物多様性に恩恵をもたらし、さまざまな生態系サービスの提供を支援するものでなければならない」]] と、生物多様性の損失の主な原因、特に生産システムに関連して、すべての部門を一緒にして生態系ベースの管理に統合するための全体的なアプローチに対処する。R&Iへの投資は、現在複数の圧力下にある陸上・水中・海洋生態系の完全性を保護・回復し、広範な必須サービスを提供する能力を保護・回復することに役立つだろう。Horizon Europeの下で、生物多様性に関する長期的な戦略的研究アジェンダも策定される予定です。

第6の大量絶滅が起こっている：100万種が絶滅の危機にあり、生態系の劣化は人類の生存を可能にする生命の構造に深刻な影響を与える[[IPBES世界評価（2019） 政策決定者向けサマリー]]。2011年から2020年の生物多様性戦略計画の世界的に合意された目標はいずれも十分に達成されておらず[[United Nation’s 5th Global Biodiversity Outlook (2020).]]，生物多様性の危機はさらに深まっている。生物多様性の状態、圧力、影響、対応に関する我々の知識を向上させる必要があり、特定の生態系における基本的な分類作業さえ必要である。データ駆動型科学、統合された学際的知識、新しいツール、モデル、シナリオを通じて、生物多様性の衰退を理解し、その主要因に対処することは、欧州の政策ニーズを支援し、世界の生物多様性科学を後押しすることになる。生物多様性損失の直接的な要因（土地利用の変化、乱開発、気候変動、外来種、汚染）の個別的・累積的影響を防止し対処するための解決策がさらに開発され、新しいECナレッジセンター・フォー・生物多様性[[https://knowledge4policy.ec.europa.eu/biodiversity_en]]などを通じて、政策立案者や実務者が利用できるようにする必要があります。社会や経済部門によりインパクトを与えるために、市民科学やクラウドソーシングは、ビッグデータ分析、人工知能、社会科学、コミュニケーション、政策ツールも必要となる。

生物多様性と生態系サービスを評価し回復させることは、環境、水、健康、気候、災害リスク軽減、農業、森林などの土地利用形態、保護区管理、持続可能なバイオエコノミー、ブルーエコノミー、海洋およびセクター横断型の空間計画、責任あるビジネス慣行に関する決定を導き、情報を与え、政策を実施するためのツールを開発するのに必要です。生態系とそのサービスの継続的な劣化は、生物多様性と気候変動[[https://www.nature.com/articles/s41558-020-0738-8]]に影響を与え、深刻な生態系災害やパンデミックのリスクを増大させる。欧州グリーンディールとその生物多様性戦略は，生物多様性を高め，広範な生態系サービスを提供するために，ダメージを受けた水生および陸生生態系を回復するための緊急行動を呼びかけている。

人間の福利と経済に対する生態系の貢献は、市場取引や計画・投資決定において適切に説明されていない。健全な生態系がもたらす社会的・経済的なコベネフィットは、しばしば無視される。自然資本勘定を開発し、主流にする必要がある。R&Iへの投資はまた、技術的、社会的、自然ベースのソリューション（NBS）の実施のスケールアップとスピードアップのための基盤を築くことになる。NBSは、重要な生態系サービス、生物多様性、バイオマスの提供、また、飲料水へのアクセス、清潔な土壌、生活改善、健康な食生活、持続可能な食糧システムによる食糧の安全・安心などを支援するものである。また、NBSの導入はグリーン雇用を創出し、気候変動や自然災害に対する耐性を高めることになる。市民、当局、企業、ソーシャル・パートナー、研究者らが、地方、地域、国、欧州の各レベルで関与する必要がある。

一次生産における生物多様性の管理 生物多様性は、持続可能で強靭な農業、漁業、養殖業、林業の基盤であり、グリーンディールの下でのfarm to forkや生物多様性戦略でも認識されている。多様な遺伝資源があれば、異なる環境、生態系に適応し、多様なニーズを満たす動植物を一次生産に利用することができる。さらに、地上と地下の種の相互作用により、受粉、土壌肥沃度、害虫やリスクの制御など、重要な生態系サービスが提供されています。このような利点が認識されているにもかかわらず、現在の生産システムは特殊化する傾向があり、限られた数の作物、品種、森林樹種に依存し、その遺伝的基盤は狭くなっています。この傾向を逆転させ、その回復力を高めることは、特に、気候変動が加速し、生産と消費のフットプリントが増大する現在の状況において、極めて重要であり、世界的な関心事となっています。

変革的変化の実現 [[変革的変化とは、IPBESでは「パラダイム、目標、価値観を含む、技術的、経済的、社会的要因にまたがる根本的でシステム全体の再編成」と定義されています。IPBESグローバルアセスメント（2019年）。Summary for policy-makers.]] in biodiversity: 科学（IPBESとIPCC）と政策（世界的なポスト2020年生物多様性枠組みとEU生物多様性戦略）は、変革的な変化が開始、加速、拡大された場合にのみ、生物多様性の喪失にうまく対処できることを明確に打ち出している。しかし、生物多様性に焦点を当てた変革の可能性や課題に関する知見はほとんどない。このようなシステムレベルの変化は、例えば規制、インセンティブ、地域や参加型のプロセス、新技術、新生産プロセス、新消費者製品の導入などの形で社会イノベーションから始まり、社会技術・社会生態系システムの運用方法や環境への影響を変化させるものである。このような変革は、生物多様性損失の間接的な要因の影響を減少させなければならず、それは社会の価値観や行動様式に裏打ちされたものである。生物多様性損失の間接的要因とは、生産と消費のパターン、人間の人口動態と傾向（その足跡を含む）、貿易、技術革新、地域からグローバルなガバナンス（資金調達を含む）を意味するものと理解されています。研究とイノベーションは、これらの変革的な変化を可能にし、生物多様性に影響を与える方法を変革するプロセス、行動変容、行動を開始することができます。教育の役割を含む社会経済的・学際的な研究は、生物多様性の政策決定における変革の役割を理解し、生物多様性損失の間接的要因に対処し、生物多様性に関連する社会の変革的変化を加速させるための知識とツールを開発するものである。

生物多様性研究と政策支援の相互接続は、欧州パートナーシップ「地球上の生命を守るための生物多様性の回復」の設立と、その他の科学と政策のインターフェースへの支援について言及しています。生物多様性に関する欧州パートナーシップ[[https://www.biodiversa.org/1759]]は、国、地域、欧州の研究、革新、環境プログラムを結びつけ、1つの目標、すなわち2030年までに欧州の生物多様性を回復する道に戻すことを支援するために資源を結集します。また、2030年のEU生物多様性戦略に沿って、生物多様性の危機に取り組むEUの研究とイノベーションの関連性、影響力、可視性を高めるための幅広い活動を実施する予定である。

生物多様性と自然に基づく解決策に関する科学と政策のインターフェースは、近年良い進展を遂げている［［特にEKLIPSE、Oppla、NBSプラットフォーム、EU4IPBES支援活動2018-2021を通じて、良いレバレッジ効果が達成されている］］が、今後は、研究サイクルへの構造的政策入力として使用できる、生物多様性に関する政策に目標とする影響を達成するために、さらに強化することが必要だ。これらのインターフェースは，生物多様性ガバナンスを導き，EUグリーンディールや国際条約[[特に，国連生物多様性条約と持続可能な開発アジェンダ2030]]を実施するためにも重要である。欧州委員会の優先事項「世界におけるより強い欧州」に沿って、EUはこの分野でリーダーシップを発揮し、特にIPBES[[The Intergovernmental science-policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services]] への支援を強化することによって、この分野でリーダーシップを発揮する必要がある。-への支援を強化し、IPCCと同じレベルにまで引き上げることです。経済的支援に加えて、2020年以降の生物多様性の世界的枠組みの全範囲を支えるために、生物多様性と生態系サービスのすべての関連する側面を完全にカバーすることを確実にするために、IPBES、地域の多国間環境協定、その他の関連研究コミュニティ間の相乗効果と協力を創出する努力も含まれています。

すべてのテーマは、2030年に向けたEUの生物多様性戦略および持続可能な開発目標（SDGs）13、14、15、17に直接貢献することになる。

また、いくつかのミッションは、特に「社会の変革を含む気候変動への適応」、「気候ニュートラルとスマートシティ」、「海洋、海、水」、「土壌の健康と食料」の分野において、生物多様性に関連した影響の達成に貢献します。

期待される影響

この分野の提案は、生物多様性と生態系サービスに貢献する確実な道筋を示すものでなければならず、より具体的には、以下の影響のうち1つ以上に貢献するものでなければならない。

• 生物多様性の減少、その主な直接的要因、相互関係が、オープンデータ、知識、教育・訓練、革新的技術、解決策、管理策の作成、統合、利用を通じて、欧州や国際的なイニシアティブと協力しながら、よりよく理解され、対処されている。
• 生物多様性と自然資本は、生態系とそのサービスの保護と回復のために、あらゆるレベルの公共と企業の意思決定に組み込まれ、保護区の計画と拡大、生態系の持続可能な管理のための科学的基盤が提供される。
• 欧州は競争力のある持続可能性を構築し、生態系に基づく災害リスク軽減アプローチを含む自然ベースのソリューションの展開を通じて、気候変動や自然災害に対処し、欧州全地域でグリーン復興のための経済、社会、環境の利益を完全に享受する。
• 生物多様性、健康、食糧、土壌、水、大気、気候の相互関係がよりよく知られ、市民や政策立案者に伝えられる。特に、マイクロバイオームや生物多様性に適した予防／緩和策に関連するリスク、および生物多様性の回復の機会が特定される。
• 農業と林業における実践は、a)機能的な生物多様性（地上と地下）のより良い理解、b)効果的な知識とイノベーションシステム、c)土地管理者が特定の条件に適応してすぐに使えるソリューション、に基づいて生物多様性と他の生態系サービスの提供を支援する。
• 遺伝資源の特性に対する理解を深め、育種や一次生産（農業、林業、漁業、養殖業）における保存と利用のための能力を強化することにより、遺伝的基盤が拡大した幅広い種類の作物と品種へのアクセスが、生物多様性に関するグローバルな公約に沿って改善される。より（生物的に）多様で強靭な生産システムは、バリューチェーン、消費、健康的な食生活、そして管理されていないより広い生物多様性にプラスの影響を与えるだろう。
• 生物多様性と生態系の回復のための社会の変革のためのアプローチは、政策、ガバナンス、法律、ビジネス、社会で特定、テスト、実施され、生物多様性損失のすべての間接的な要因が対処され、「傷つけない」方針がすべての部門の主流となる。
• 生物多様性研究は、欧州全域で相互に関連し、国内、EU、国際的な環境政策や条約を支援し、その意欲を高める。

提案の影響を検討する際には、「大きな害を与えない」原則[[持続可能な投資を促進するための枠組みの構築に関する規則(EU) No 2020/852（EU分類法規則）の第17条に基づく]]への適合性を評価しなければならない。また、研究・イノベーション活動が、EU分類法の6つの環境目標のいずれにも重大な害を与えないことを保証しなければなりません。

この目的地の行動ポートフォリオは、以下の分野に影響を与えるでしょう。「陸上および水域における生態系と生物多様性の強化」、「気候変動の緩和と適応」、「清潔で健全な大気、水、土壌」、「陸と海における農場から食卓までの持続可能な食料システム」、「新たな脅威に備えた強靭なEU」です。

The post 自然のためのネットワーク：自然を基盤とした解決策を促進するためのマルチステークホルダー対話プラットフォーム appeared first on トライアルグプロジェクト.